- Table des matières - Précédent - Suivant -
Consciente du fait que sa planification doit être plus étroitement liée à ses efforts pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le développement, la Banque a adopté un cycle budgétaire et de planification de trois ans. En juin 2004, les administrateurs ont approuvé un budget administratif net de 1 497,6 millions de dollars américains pour l’exercice 2005, ce qui représente une augmentation théorique de quelque 4,1 % par rapport au budget approuvé pour l’exercice 2004. Compte tenu des pressions accrues sur les ressources et du fait que la Banque doit classer ses opérations par ordre de priorité, les administrateurs accordent plus d’attention depuis peu à la planification stratégique et au processus budgétaire de la Banque. Leurs bureaux participent beaucoup plus tôt au processus de préparation du budget que par le passé. La Banque travaillera avec les administrateurs dans le but d’axer davantage le processus budgétaire sur les résultats et de l’associer à des indicateurs de résultats clés clairement définis à l’intérieur d’un cadre pluriannuel. Ce nouveau processus concorde avec la volonté des actionnaires d’associer plus étroitement l’aide et les résultats, et la Banque prévoit qu’il contribuera à réduire le coût de préparation du budget et à accroître sa marge de manœuvre.
En sa qualité d’institution de développement, la BIRD ne cherche pas à maximiser ses profits. Elle vise plutôt à obtenir un rendement suffisant pour maintenir sa situation financière et soutenir ses activités de développement à long terme. Elle enregistre habituellement un rendement net d’environ 1 % par année sur ses actifs. Au cours de l’exercice 2004, la BIRD a enregistré un rendement net de l’actif de 1,2 %. Le principal risque financier de la BIRD réside dans la valeur du crédit de son portefeuille de prêts réalisés. À la fin de l’exercice 2004, le ratio avoirs propres-prêts de la Banque, qui constitue une mesure sommaire de la capacité qu’a l’institution de prendre des risques, se situait à 29,4, comparativement à 26,6 à la fin de l’exercice 2003. Ces niveaux sont considérés comme étant viables.
Durant l’exercice 2004, des montants de principal et de frais totalisant 728 millions de dollars américains de quatre emprunteurs de la BIRD[9] ont été enregistrés sans que les intérêts ne soient comptabilisés. Aucun pays n’a vu ses prêts devenir à intérêts non comptabilisés au cours de cet exercice. Pendant ce même exercice, la BIRD a conservé des provisions équivalant à environ 3,5 % de l’encours de son portefeuille de prêts en prévision de pertes. La Banque applique des politiques très prudentes en matière de placements et d’opérations de couverture. Au cours de l’exercice 2004, la BIRD a réuni des fonds de 12,5 milliards de dollars américains au moyen d’instruments à moyen et à long terme sur les marchés de capitaux internationaux, afin de financer ses opérations. Ce montant est de 6,8 milliard de dollars américains inférieur à celui de l’exercice 2003. Les nouvelles ressources sont d’abord placées dans le portefeuille d’actifs liquides de la BIRD jusqu’à ce qu’elles soient requises aux fins des opérations de cette dernière. Dans une perspective stratégique, la BIRD rachète, rembourse ou paie à l’avance sa dette afin de faire baisser le coût d’emprunt, de réduire l’ampleur des remboursements au cours d’un exercice particulier ou de combler d’autres besoins opérationnels. Durant l’exercice 2004, elle a racheté 4,0 milliards de dollars américains de l’encours de ses emprunts. Aux fins de ses activités de prêt, la BIRD conclut des swaps de devises ou de taux d’intérêt pour convertir ses emprunts à taux fixe, libellés en dollars américains ou dans une autre devise, en financement à taux variable en dollars américains. Elle ne conclut pas d’ententes sur instruments dérivés à des fins spéculatives.
Le processus et les méthodes en vertu desquels la BIRD gère son profil de risque financier continuent de progresser au fil de ses activités selon l’évolution du marché, du crédit, des produits et d’autres facteurs. Le Conseil d’administration et son Comité de vérification examinent périodiquement les tendances du rendement et des profils de risque de la BIRD de même que tout autre facteur important de ses politiques de gestion des risques et de ses mécanismes de contrôle.
Le revenu net de la BIRD est consacré à l’atteinte de ses objectifs de développement. Chaque année, en juillet, les administrateurs recommandent aux gouverneurs des affectations particulières du revenu net de l’année précédente. Le revenu net attribuable de la BIRD pour l’exercice 2004, après réserves, s’élevait à 995 millions de dollars américains. Outre le financement des opérations de l’IDA et des mesures de réduction de la dette des pays pauvres très endettés (PPTE), le revenu net de la BIRD lui permet d’intervenir en cas de crise humanitaire imprévue et d’accorder à l’occasion des subventions pour d’autres initiatives de développement. À partir du revenu net de l’exercice 2004, les gouverneurs ont approuvé des affectations de 300 millions de dollars américains à l’IDA, de 240 millions de dollars américains au fonds fiduciaire des PPTE, de 50 millions de dollars américains à la réduction de la dette des pays ne bénéficiant que de l’aide de l’IDA et de 405 millions de dollars américains au compte d’excédent de la Banque.
Pour obtenir des renseignements de la Banque mondialeLes Centres d’information pour le public de la Banque mondiale, situés à Washington et dans un grand nombre de bureaux régionaux de la Banque, offrent une vaste gamme de documents de la Banque, notamment :
Il est possible d’obtenir ces documents et diverses études spéciales de la Banque mondiale et de l’Institut de la Banque mondiale à l’InfoShop de la Banque, dont l’adresse est : 701 18th Street N.W. On peut aussi obtenir des renseignements à jour sur Internet à l’adresse suivante : www.worldbank.org/infoshop. |
À titre de gouverneur du Canada à la Banque mondiale, le ministre des Finances, Ralph Goodale, assure la gestion des intérêts du Canada auprès de cette institution. Le ministre Goodale exerce son influence par l’échange d’opinions au Comité du développement, aux assemblées annuelles du Conseil des gouverneurs de la Banque et au cours de ses entretiens avec le président de la Banque. Au sein du Comité du développement, le ministre Goodale représente les intérêts du Canada et de tous les autres membres du groupe Canada/Irlande/Caraïbes du Commonwealth.
Le ministère des Finances consulte à fond l’ACDI et Affaires étrangères Canada concernant la formulation des politiques canadiennes relatives aux questions d’intérêt pour la Banque. Le président de l’ACDI, Paul Thibault, est le gouverneur suppléant du Canada à la Banque mondiale.
Les gouverneurs ont délégué au Conseil d’administration de la Banque des pouvoirs décisionnels à propos d’un vaste éventail de questions opérationnelles, stratégiques et administratives. Le Conseil d’administration approuve officiellement chaque prêt, crédit, projet et politique de la Banque; il discute des stratégies d’aide-pays et fournit au besoin des conseils stratégiques aux dirigeants de la Banque. Parmi les 24 administrateurs siégeant au Conseil, 12 proviennent de pays en développement et en transition et les 12 autres, de pays industrialisés. Marcel Massé, qui a été élu administrateur en septembre 2002 et réélu en octobre 2004 par les gouverneurs, représente le Canada et les 12 autres pays membres du groupe.
L’un des principaux rôles de ce bureau est de fournir des conseils et de l’aide aux entreprises et particuliers canadiens voulant faire affaire avec la Banque. Au cours des 20 dernières années, le bureau de l’administrateur pour le Canada a contribué à informer environ 1 000 entreprises canadiennes des occasions offertes par la Banque en organisant des séminaires et des ateliers partout au Canada et en mettant ces entreprises en liaison directe avec l’institution à Washington. Outre ses tâches officielles, le bureau assure une liaison précieuse entre la Banque et les commettants canadiens : ONG, organismes fédéraux et provinciaux, associations, universitaires et parlementaires, entre autres.
Outre le bureau de l’administrateur pour le Canada, l’ambassade du Canada à Washington a mis sur pied un bureau de liaison avec les institutions financières internationales qui peut conseiller les Canadiens sur la façon de participer aux projets financés par la Banque. On peut joindre ce bureau au (202) 682-7788.
La page du site Web de la Banque sur les occasions d’affaires (www.worldbank.org/opportunities) constitue un autre point de contact pour les entreprises canadiennes. Les sociétés, institutions et organismes canadiens qui recherchent des occasions d’affaires créées par les projets financés par la Banque sont invités à consulter périodiquement le site Web de la Banque. On trouvera à l’adresse www.worldbank.org/canada des renseignements sur la coopération de l’ACDI avec la Banque mondiale et son soutien à l’égard des programmes appuyés par cette dernière.
|
|
|
| Membres du bureau de l’administrateur | |
|
|
|
| Administrateur | Marcel Massé (Canada) |
| Administratrice suppléante | Gobind Ganga (Caraïbes) |
| Conseiller principal | Grant Cameron (Canada) |
| Conseiller principal | François Pagé (Canada) |
| Conseiller principal | Donal Cahalane (Irlande) |
| Conseiller principal | Stephen Free (Canada) |
| Conseillère | Sharmila Prakash Khare (Canada) |
| Conseillère | Lisaveta Valantina Ramotar (Caraïbes) |
| Adjointe administrative | Monique Piette |
| Adjointe au programme | Monica Morris |
| Adjointe d’équipe | Danielle Pierre |
| Téléphone/télécopieur | (202) 458-0082/(202) 477-4155 |
| Adresse | MC-12-175, 1818 H Street N.W. Washington, DC 20433, États-Unis mmasse@worldbank.org mpiette@worldbank.org |
|
|
|
Les sociétés canadiennes profitent de l’adhésion du Canada à la Banque mondiale en ayant accès à des débouchés en vertu de prêts financés par la Banque. Le savoir-faire canadien dans les domaines de l’énergie, de l’environnement, de l’ingénierie, de la réforme du secteur public, de la santé, de l’éducation, des finances et des transports a permis de créer des perspectives pour les sociétés canadiennes dans le cadre de projets réalisés dans des pays en développement du monde entier.
Au cours de l’exercice 2004, des sociétés canadiennes ont fourni pour 71 millions de dollars américains de biens et de services dans le cadre de projets d’investissement financés par la Banque. De même que par les années passées, les honoraires d’experts-conseils ont représenté à peu près la moitié de cette somme. Par exemple, Cowater International Inc. a fourni des services de conseil et de renforcement des capacités dans un contexte de mise en œuvre de réformes aux termes d’un projet d’aide technique en gestion financière municipale de 5,99 millions de dollars américains, mené de concert avec le gouvernement d’Afrique du Sud. Développement International Desjardins et l’Organisation de l’aviation civile internationale, qui a son siège à Montréal, ont obtenu des fonds de la Banque mondiale pour offrir une aide technique à des pays en développement. Des entreprises canadiennes comme Tecsult International, CIMA International, SNC Lavalin et Geomar International Inc. ont également obtenu des fonds de la Banque mondiale en 2004 pour divers services consultatifs.
Le bureau de l’administrateur a collaboré avec plusieurs institutions et organismes gouvernementaux pour promouvoir des occasions d’affaires avec la Banque. Grâce à leur participation à plusieurs manifestations et conférences tenues au Canada, notamment aux Journées du développement international, à l’assemblée annuelle du Saskatchewan Trade and Export Partnership et à des activités spéciales organisées par les centres du commerce mondial de Montréal, de Toronto et de Halifax, les représentants de la Banque mondiale ont eu l’occasion de fournir au secteur privé canadien des renseignements sur la façon de faire affaire avec cette institution.
En 2004, le bureau de l’administrateur canadien a pris plusieurs initiatives pour resserrer les liens commerciaux et autres entre le Canada et le Groupe de la Banque mondiale. La relation entre le Canada et la Banque mondiale a été illustrée de belle façon par la participation du président de la Banque, James Wolfensohn, à la 10e Conférence de Montréal en juin 2004.
Au cours de 2004, la Banque et le bureau de l’administrateur canadien ont appuyé le lancement du réseau canadien d’agents de liaison avec le secteur privé dans le but de promouvoir un dialogue plus nourri entre le secteur privé canadien (entreprises, organisations non gouvernementales et établissements d’enseignement supérieur) et le Groupe de la Banque. Ce réseau a été mis sur pied après des mois de collaboration étroite entre la Banque mondiale, le bureau de l’administrateur canadien et le Bureau de liaison avec les institutions financières internationales, établi à l’ambassade canadienne à Washington. La Banque offre aux agents de liaison deux programmes de formation chaque année et leur fournit des documents et des renseignements sur ses programmes et projets afin que cette information soit communiquée au secteur privé. La Banque mondiale dispose d’un réseau étendu d’agents de liaison avec le secteur privé en Europe et elle prévoit l’étendre à plusieurs pays d’Asie et d’Amérique latine. Les participant canadiens au réseau sont : Entreprises Nouveau-Brunswick, le Centre de commerce mondial de Montréal (Québec), les Manufacturiers et exportateurs du Canada (Ontario), Manitoba Trade and Investment (Manitoba), le Saskatchewan Trade and Export Partnership (Saskatchewan) et Alberta Economic Development (Alberta). Le bureau régional de Commerce international Canada à Vancouver remplit la fonction d’agent de liaison avec le secteur privé en Colombie-Britannique. En 2005, la Banque prévoit mettre la dernière main à l’établissement du réseau dans cette dernière province et faire appel à des partenaires additionnels en Nouvelle-Écosse.
Les fonds fiduciaires pour services de consultants (qui, dans le cas du Canada, sont financés par l’ACDI et gérés par la Banque) représentent une source de fonds visant à cerner et à préparer des projets, des programmes et des analyses axés sur la réduction de la pauvreté. Ces fonds sont utilisés pour soutenir la participation d’experts-conseils, d’entreprises et de particuliers canadiens à des activités et programmes financés par la Banque. Au cours de l’exercice 2002, le Conseil d’administration a approuvé diverses mesures de réforme des fonds fiduciaires pour services de consultants afin de simplifier et de normaliser les critères d’admissibilité. Ces réformes se sont traduites par de nouvelles ententes cadres normalisées pour l’ensemble des donateurs à l’égard de ces fonds. Les modifications permettent d’harmoniser davantage les fonds fiduciaires pour services de consultants aux grandes priorités de développement stratégique et aux processus de planification des ressources de la Banque.
La Banque a aussi mis de l’avant de nouvelles réformes de ce programme, ce qui donnera lieu à la fermeture de tous les fonds fiduciaires liés d’ici la fin de l’exercice 2007. Le Canada appuie ces réformes et procède à la liquidation de son propre fonds fiduciaire pour services de consultants. Compte tenu des niveaux de ressources actuels, il est prévu que le Fonds fiduciaire des consultants canadiens soit fermé d’ici la fin de l’exercice 2006. Par la suite, les consultants canadiens disposeront d’un éventail nettement plus large de possibilités d’affaires, puisqu’ils pourront obtenir des marchés aux termes de tout fonds fiduciaire existant. L’accès devrait en outre être nettement facilité par suite du lancement, en juillet 2004, du système d’approvisionnement en ligne, qui permet de choisir des consultants en direct, à quoi s’ajoute l’élargissement du réseau canadien des agents de liaison avec le secteur privé, qui a pour but d’établir des liens entre la Banque et le secteur privé canadien.
L’entente cadre conclue par l’ACDI avec la Banque et signée en juin 1995 régit tous ses accords de fonds fiduciaires avec la Banque, l’Institut de la Banque mondiale et la facilité pour l’environnement mondial. Ces programmes comprennent surtout les accords de cofinancement de projets, mais aussi certains fonds fiduciaires importants, comme le Fonds canadien des polluants organiques persistants, doté de 20 millions de dollars canadiens, et le fonds fiduciaire de 5 millions de dollars canadiens auprès de l’Institut de la Banque mondiale. Ce fonds, prévu actuellement jusqu’à l’exercice 2005, permet à l’Institut de la Banque mondiale de recourir aux services de spécialistes canadiens pour la préparation et l’exécution de ses programmes de formation dans les pays admissibles à l’aide publique canadienne au développement. Des fonds sont versés annuellement à cinq ou six programmes de l’Institut de la Banque mondiale en fonction de leur compatibilité avec les priorités canadiennes en matière d’aide au développement.
L’ACDI participe aussi à divers fonds fiduciaires importants regroupant de multiples donateurs et visant des objectifs de développement précis. En font notamment partie les fonds fiduciaires du Fonds prototype pour le carbone (10 millions de dollars américains), de la facilité consultative publique-privée pour l’infrastructure (350 000 dollars canadiens), de l’Alliance des villes (350 000 dollars canadiens), du fonds asiatique des énergies durables et des énergies de remplacement (4,25 millions de dollars canadiens au total), des systèmes de santé de l’Organisation mondiale de la santé et de la Banque mondiale (750 000 dollars américains au total) et du partenariat pour la réduction du brûlage à la torche de gaz (contribution annuelle de 400 000 dollars canadiens).
Créée en 1956, la Société financière internationale (SFI), dont les activités servent de complément à celles de la BIRD et de l’IDA, fournit des fonds à des conditions commerciales à des entreprises privées rentables qui n’ont pas accès aux marchés des capitaux privés. Cette institution est la plus grande source multilatérale de financement par emprunt et par actions pour le secteur privé dans les pays en développement. Elle accorde des prêts et effectue des investissements en actions. Les prêts représentent 74 % de son portefeuille. Grâce à ses mécanismes de financement conjoint, la SFI réunit d’importants fonds privés pour des initiatives de développement. En investissant avec la SFI – comme le font les institutions financières canadiennes depuis le milieu des années 1990 dans le cadre du programme de financement en consortium de la SFI –, les investisseurs obtiennent un précieux accès à des clients éventuels et à des actifs à rendement élevé; en raison des bonnes relations qu’entretient la SFI avec les gouvernements des pays en développement, ces investisseurs jouissent d’une certaine protection contre les risques politiques implicites.
Durant l’exercice 2004, la SFI a approuvé des engagements d’investissement de 5,63 milliards de dollars américains pour 217 projets menés dans des pays en développement contre 5,03 milliards durant l’exercice 2003. De cette somme, 0,88 milliard de dollars américains a été mobilisé grâce au programme de financement en consortium comparativement à 1,18 milliard de dollars américains au cours de l’exercice 2003. Des 4,75 milliards de dollars américains représentant le financement de la SFI, 3,40 milliards de dollars américains ont été fournis sous forme de prêts, 171 millions de dollars américains ont pris la forme d’autres types de produits de financement structurés (y compris des garanties), 1,13 milliard de dollars américains a été réservé pour des prises de participation et des investissements assimilables à des prises de participation et 60 millions de dollars américains ont été affectés à des produits de gestion des risques. Le revenu net réalisé par la SFI au cours de l’exercice 2004 a été de 993 millions de dollars américains par rapport à 487 millions de dollars américains l’exercice précédent.
Même si la majeure partie du financement de la SFI est fournie à des pays à revenu intermédiaire, cette institution cible de plus en plus les marchés isolés (comme les pays d’Afrique, qui n’ont jamais présenté un grand intérêt pour les investisseurs du secteur privé). Le Canada appuie l’importance accrue accordée aux marchés frontières, tout en reconnaissant les difficultés liées au coût plus élevé des affaires et aux risques financiers.
Le Canada appuie un certain nombre d’initiatives dans le cadre du programme d’assistance technique de la SFI, instauré en 1988, et il gère des programmes d’assistance technique financés par les donateurs bilatéraux et multilatéraux. Au cours de l’exercice 2004, 133 projets d’assistance technique, d’une valeur totale de 23 millions de dollars, ont été approuvés. On compte maintenant 44 accords de financement en vigueur dans le cadre de ce programme; ces accords ont été conclus avec 20 régions ou pays donateurs, en sus de la SFI. Durant l’exercice 2004, la contribution totale des donateurs s’est élevée à 188 millions de dollars américains et plus de 1 380 projets d’assistance technique ont été approuvés aux termes du programme.
Les donateurs ont aussi fourni d’autres fonds à l’appui de programmes de développement mettant de l’avant des projets à l’intention des petites et moyennes entreprises, d’initiatives axées sur le climat d’investissement et d’un programme d’aide durable aux entreprises mettant l’accent sur des enjeux sociaux et environnementaux. Outre ses fonds fiduciaires pour services de consultants à la SFI, l’ACDI fournit des fonds pour le Service de promotion des projets en Afrique, le Service d’expansion des entreprises du Pacifique, le Programme d’aide aux entreprises de l’Est de l’Indonésie, le Service d’expansion des entreprises de l’Asie du Sud, le Service d’expansion des entreprises de l’Europe du Sud-Est, le Service de développement du secteur privé du Mékong, le Partenariat pour l’entreprise privée et les Services de conseil en investissements étrangers.
Le Canada fournit une part de 3,44 % du capital de la SFI. Sa contribution versée au titre du capital-actions de la Société s’élève à 81,3 millions de dollars américains. En raison des risques associés aux opérations financières de la SFI, la totalité du capital autorisé de cette dernière est versée.
Participation financière du Canada à la SFI
|
|
||
| Contribution | Part des voix | |
|---|---|---|
|
|
||
| Total | (% du total) | (% du total) |
| 81,3 M$US | 3,44 | 3,39 |
|
|
||
L’Agence multilatérale de garantie des investissements (AMGI) a été mise sur pied en 1988 pour favoriser l’investissement étranger dans les pays en développement en fournissant une assurance-investissement contre les risques non commerciaux (expropriations, limites aux transferts, ruptures de contrat, guerres, troubles publics, etc.), ce qui améliore ou crée du même coup des débouchés d’investissement dans ces pays. Parmi les clients canadiens de l’AMGI, mentionnons Barrick Gold Corporation, Hydro-Québec International et la Banque Scotia.
Au cours de l’exercice 2004, l’AMGI a approuvé 55 garanties totalisant 1,1 milliard de dollars américains dans le cadre de 35 projets, dont 20 ont été menés dans des pays ayant droit à une aide de l’IDA. Ces pays ont également profité en 2004 de 35 projets d’assistance technique de l’AMGI. Au cours de l’exercice 2004, l’AMGI a accru son soutien aux investisseurs des pays en développement : elle a appuyé huit projets d’investissement d’entreprises de pays en développement dans d’autres pays en développement.
Participation financière du Canada à l’AMGI
|
|
||
| Contribution | Part des voix | |
|---|---|---|
|
|
||
| Total | (% du total) | (% du total) |
| 56,535 M$US | 3,11 | 2,74 |
| Montant versé : 10,732 M$US | ||
| Montant exigible à vue : 45,803 M$US | ||
|
|
||
Le fait que des millions de personnes parmi les plus pauvres de la planète ne peuvent pas profiter des bienfaits de la mondialisation constitue un dilemme à la fois moral et économique et a fait du développement un thème dominant des réunions du G-7/G-8 et des débats stratégiques au sein d’autres tribunes multilatérales (p. ex. le système des Nations Unies, les sommets régionaux et les négociations de l’Organisation mondiale du commerce). L’utilisation judicieuse de ressources limitées est au cœur des discussions internationales sur le développement. Lors de la Conférence internationale sur le financement du développement en mars 2002, les dirigeants de pays en développement et de pays industrialisés ont convenu qu’il fallait faire davantage pour en arriver à canaliser les ressources à l’appui du développement et que, pour leur part, les pays en développement avaient la responsabilité de veiller à ce que ces ressources soient utilisées efficacement. Conscients des résultats inégaux obtenus après des décennies d’aide publique au développement, les donateurs veulent s’assurer que les ressources limitées affectées à l’aide publique produisent des résultats mesurables. Il faut pour cela que les pays en développement déploient de plus grands efforts afin de créer des contextes institutionnels et stratégiques sains. En sa qualité de première organisation mondiale de financement du développement, la Banque a un rôle crucial à jouer au regard de la prestation de services de conseil et d’assistance technique à ces pays pour les aider à renforcer leurs politiques économiques et sociales ainsi que leurs structures de gouvernance. Les efforts en vue d’y parvenir constitueront l’un des défis les plus pressants de la Banque.
Le président James Wolfensohn a fait savoir qu’il quitterait le Groupe de la Banque mondiale à la fin de son mandat le 31 mai 2005. Un nouveau président devra donc être nommé. Ce changement ainsi que l’intérêt des actionnaires à accroître l’efficacité du Groupe de la Banque offrent au Canada l’occasion rêvée de proposer des réformes en vue d’optimiser les effets des activités de la banque sur la réduction de la pauvreté et la croissance durable des pays en développement membres.
Une mesure et une surveillance améliorées des résultats des initiatives de développement constituent des éléments essentiels du programme d’efficacité en matière de développement et le Canada continuera de souligner l’importance que revêtent les indicateurs fondés sur les résultats. Bien que la Banque ait lancé un programme en vue d’améliorer ses activités de mesure et de surveillance des résultats, l’adaptation et le perfectionnement des travaux de mesure des résultats en fonction des différentes stratégies de réduction de la pauvreté dans les pays en développement poseront des défis de taille à moyen terme.
Compte tenu de l’importance de la prise en charge des stratégies de développement par les pays visés, le principal défi pour l’avenir consistera à orienter les opérations de la Banque vers les clients qui appliquent de solides cadres en matière d’économie et de gouvernance et à convaincre les pays qui appliquent des cadres stratégiques déficients de la nécessité de modifier leurs politiques. À mesure que la Banque accroîtra le soutien qu’elle accorde aux stratégies de développement prises en charge par les pays, son principal défi consistera à collaborer avec la société civile et les pays en développement pour s’assurer que ces pays possèdent, sur le terrain, la capacité suffisante pour élaborer et mettre en œuvre ces stratégies. La Banque devra également travailler de plus en plus avec des partenaires, multilatéraux et bilatéraux, en fonction de leurs avantages institutionnels comparatifs, afin d’accroître la qualité et l’efficacité de l’aide au développement dans chacun des pays.
Si elle ne porte pas une attention particulière aux besoins uniques de chaque pays, la Banque ne pourra pas réaliser ses objectifs d’accroissement de la qualité de ses opérations et de renforcement de son incidence sur le développement. Elle devra en outre accroître l’efficacité de ses opérations au moyen de partenariats de coopération plus étroits avec des donateurs bilatéraux et des organisations internationales. De manière à mesurer les progrès accomplis à l’échelle nationale et mondiale en vue de l’atteinte des Objectifs du Millénaire pour le développement, la coopération avec les organismes des Nations Unies sera de première importance, étant donné le fait qu’aider les pays à atteindre ces objectifs constitue pour la Banque une importante priorité opérationnelle.
La Banque continuera d’accorder son soutien aux pays en développement aux prises avec une vaste gamme de problèmes institutionnels, économiques et sociaux. La stratégie de la Banque concernant sa contribution au renforcement de la capacité et à la réduction de la pauvreté dans les pays à faible revenu en difficulté continuera d’évoluer d’après les résultats de ses opérations. Cependant, les défis que devra relever la Banque ne se limiteront pas aux pays les plus pauvres. En effet, il faut savoir que la majorité des pauvres vivent dans des pays à revenu intermédiaire; aussi, au cours de la prochaine année, la Banque examinera les moyens les plus efficaces de régler les problèmes particuliers à ce segment de la population pauvre de la planète.
L’établissement de priorités claires en matière de développement et le choix judicieux de ses opérations constitueront la clé de son succès. Le Canada continuera d’insister sur la nécessité pour la Banque d’être plus sélective et de faire davantage preuve de transparence dans ses opérations.
Le FMI et la Banque mondiale sont des institutions importantes pour le Canada, chacune jouant un rôle distinct au sein du système économique et financier international. Néanmoins, les mandats des deux institutions issues des accords de Bretton Woods se chevauchent à certains égards et il y a parfois lieu d’assurer une coopération et une coordination étroites au chapitre des activités. Les dirigeants de ces institutions ont déployé de grands efforts pour coopérer davantage. Lors de la réunion spéciale sur le financement du développement qui s’est tenue en mars 2002 à Monterrey, au Mexique, les dirigeants des pays en développement et des pays développés ont demandé à la Banque et au FMI de trouver des façons innovatrices de permettre aux pays en développement de jouer un plus grand rôle dans le processus décisionnel et de mieux faire valoir leurs opinions. Trois exemples particuliers sont examinés ci-après : les mesures prises par la Banque et le Fonds pour donner aux pays en développement l’occasion de faire valoir leurs intérêts et leur point de vue; la préparation conjointe de l’Initiative en faveur des pays pauvres très endettés; la coopération de ces deux institutions à la définition d’un nouveau cadre destiné à garantir la viabilité de la dette à long terme des pays à faible revenu.
En réponse à la demande formulée à l’occasion de la Conférence internationale sur le financement du développement, qui a eu lieu en mars 2002, voulant que la Banque et le Fonds trouvent des façons « innovatrices et pragmatiques » d’accroître la participation des pays en développement et des économies en transition à leur processus décisionnel, les ministres ont discuté de la question de la place accordée aux pays en développement à l’occasion des réunions de 2003 et de 2004 du Comité du développement et des conseils des gouverneurs de la Banque mondiale et du FMI.
D’importants progrès ont été accomplis en vue de régler le problème découlant des capacités limitées des bureaux des administrateurs des pays en développement au sein des deux institutions. Des mesures ont été prises au chapitre de la capacité réduite dont on dispose dans les capitales des pays en développement aux fins d’évaluer, dans l’optique de ces pays, les importants enjeux stratégiques de la Banque mondiale et du FMI et de faire en sorte que les activités de la Banque et du Fonds concordent davantage avec les besoins des emprunteurs.
En avril 2003, les administrateurs ont approuvé l’augmentation de l’effectif professionnel des deux administrateurs représentant les pays d’Afrique au sein de chaque institution. Les deux institutions multiplient en outre les efforts pour faire participer le personnel des bureaux des administrateurs des pays en développement à leurs programmes de formation interne. La Banque mondiale élargit l’accès protégé aux documents du conseil d’administration aux capitales des pays en développement. À la suite de la réunion de septembre 2003 du Comité du développement, la Banque mondiale a élaboré un programme de détachement qui permettra à des fonctionnaires de niveau intermédiaire des pays en développement de prendre part directement à ses activités afin de mieux comprendre ses méthodes opérationnelles et décisionnelles. Au début de 2005, la Banque devrait accueillir 18 fonctionnaires de pays en développement, dont dix venant d’Afrique. À l’écart de la Banque mondiale et du FMI, certains donateurs bilatéraux tentent d’établir un service consultatif stratégique indépendant auquel pourraient recourir les pays en développement pour obtenir des conseils stratégiques sur les principaux enjeux touchant la Banque mondiale et le FMI.
De façon plus générale, la Banque mondiale prend des dispositions pour accroître l’influence des pays en développement et leur participation; elle intensifie ses efforts pour les faire participer à la conception et à la formulation des stratégies d’aide-pays et des programmes autres que les programmes de prêt. La Banque cherche aussi à orienter davantage ses stratégies d’aide-pays sur les priorités exposées par les pays en développement dans leurs documents de stratégie pour la réduction de la pauvreté (DSRP). Dans le cas de l’IDA, des représentants des emprunteurs ont pris part aux cinq assemblées tenues entre février 2004 et février 2005 pour discuter des priorités opérationnelles durant la période de la quatorzième reconstitution des ressources de cette institution (de 2005 à 2008).
Pour ce qui est de l’avenir, le Comité de développement devrait réévaluer ce dossier au cours de sa prochaine réunion en avril 2005. En octobre 2004, ce comité a pressé la Banque et le Fonds de coopérer plus étroitement en vue d’étudier toutes les solutions possibles, de dégager un consensus parmi l’ensemble des membres et de préparer un rapport en prévision de sa réunion d’avril 2005. Le rapport est censé porter sur d’autres questions ardues, soit la composition du conseil et les modalités de vote. À l’heure actuelle, aucun consensus n’a été dégagé entre les membres en vue de modifier la structure du vote ou de la composition des conseils d’administration de la Banque mondiale et du FMI.
En septembre 1996, le FMI et la Banque mondiale ont mis sur pied l’Initiative en faveur des pays pauvres très endettés (PPTE) dans le but d’alléger le fardeau de la dette avec lequel les pays les plus pauvres de la planète ne peuvent plus composer. Après un examen de l’Initiative en 1999, un certain nombre de modifications ont été approuvées afin de procurer un allégement de la dette à la fois accéléré, accru et élargi, et de renforcer les liens entre l’allégement de la dette, la réduction de la pauvreté et les politiques sociales. À l’heure actuelle, il est envisagé d’étendre l’Initiative en faveur des PPTE à 42 pays. En décembre 2003, le Guyana, parrainé par le Canada à la Banque mondiale, a franchi le point d’achèvement de toutes les étapes de l’Initiative.
Des progrès encourageants ont été réalisés. À la fin de décembre 2004, 27 pays profitaient d’un allégement de la dette aux termes de l’Initiative en faveur des PPTE. Quinze de ces pays (le Bénin, la Bolivie, le Burkina Faso, l’Éthiopie, le Ghana, le Guyana, Madagascar, le Mali, la Mauritanie, le Mozambique, le Nicaragua, le Niger, l’Ouganda, le Sénégal et la Tanzanie) ont franchi toutes les étapes de l’Initiative et ont bénéficié d’un allégement irrévocable de leur dette. Cet allégement dépassera les 53 milliards de dollars américains, dans le cadre de l’Initiative ainsi qu’en vertu de mesures additionnelles, et le fardeau de la dette de ces pays sera réduit en moyenne des deux tiers. Il faut souligner que les dépenses sociales dans ces pays ont énormément augmenté et que les frais moyens de service de la dette ont considérablement diminué, tandis que les ratios de la dette ont baissé au point d’être similaires à ceux de nombreux autres pays qui, s’ils sont pauvres eux aussi, sont par contre moins endettés.
En 2004, la Banque et le Fonds ont convenu de proroger de deux ans, soit jusqu’à la fin de 2006, la disposition de temporisation applicable à l’Initiative en faveur des PPTE, de manière que les pays n’ayant pas encore entamé le processus disposent de plus de temps pour franchir les étapes requises, notamment la mise en œuvre de programmes de réforme appuyés par la Banque et le Fonds.
Les mesures adoptées par le Canada à l’appui de l’Initiative en faveur des PPTELe Canada a été à l’avant-scène des efforts déployés à l’échelle internationale en vue de l’adoption d’une approche prompte et décisive visant à alléger le fardeau de la dette des pays les plus pauvres, de façon multilatérale et bilatérale. Sur le plan multilatéral, le Canada a constamment travaillé à faire progresser le programme d’allégement de la dette :
|
La viabilité de la dette est une condition essentielle à la stabilité financière, celle-ci constituant pour sa part l’un des facteurs essentiels à la croissance économique et au développement. De nombreux pays à faible revenu n’ont ménagé aucun effort pour maintenir leur endettement extérieur à un niveau viable tout en travaillant à l’atteinte d’objectifs de développement, par exemple les Objectifs du Millénaire pour le développement. La faiblesse de leur économie laisse de nombreux pays pauvres démunis en cas de chocs exogènes, par exemple le fléchissement des prix des produits primaires, ce qui peut avoir des effets délétères sur la viabilité de leur dette. Des emprunts trop élevés, même s’ils sont contractés à des conditions de faveur, peuvent en arriver à imposer en bout de ligne un fardeau de la dette insoutenable.
Au printemps de 2004, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international ont mis de l’avant un nouveau cadre de gestion viable de la dette des pays à faible revenu, dont le but consiste à faciliter cette gestion au moyen de conseils au sujet de nouveaux emprunts aux pays à faible revenu pour lesquels les emprunts auprès de créanciers institutionnels constituent la principale source de financement. Voici les principales caractéristiques de ce cadre :
Se fondant sur ces travaux et sur les leçons apprises dans le cadre de l’Initiative en faveur des PPTE, le Canada et ses partenaires ont donné leur soutien à la création d’un nouveau programme de subventions du Fonds asiatique de développement. En effet, à la fin de 2004, le Canada et d’autres donateurs ont donné leur aval à la mise sur pied d’un nouveau cadre d’octroi de subventions fondé exclusivement sur des indicateurs de surendettement, cadre qui sera utilisé désormais par l’IDA et par le Fonds africain de développement. Les travaux se poursuivront en 2005 à la Banque mondiale et au FMI dans le but d’améliorer encore le cadre de gestion viable de la dette des pays à faible revenu. En octobre 2004, le Comité de développement a aussi demandé à la Banque et au Fonds d’intensifier leurs travaux sur les moyens de réduire les effets des chocs exogènes sur les pays à faible revenu et de faire rapidement rapport à leur conseil d’administration.
Annexe 1
Accords de prêt du FMI en vigueur au 31 décembre 2004
|
|
||||
| Membre | Date de l’accord |
Échéance | Montant approuvé |
Solde inutilisé |
|---|---|---|---|---|
|
|
||||
| (en millions de DTS) | ||||
| Accords de confirmation – Total | 54 546 | 19 137 | ||
| Argentine | 20 septembre 2003 | 19 septembre 2006 | 8 981 | 4 810 |
| Bolivie | 2 avril 2003 | 31 mars 2005 | 129 | 27 |
| Brésil | 6 septembre 2002 | 31 mars 2005 | 27 375 | 10 175 |
| Bulgarie | 27 août 2004 | 5 septembre 2006 | 100 | 100 |
| Colombie | 15 janvier 2003 | 14 avril 2005 | 1 548 | 1 548 |
| Croatie, Rép. de | 4 août 2004 | 3 avril 2006 | 97 | 97 |
| Gabon | 28 mai 2004 | 30 juin 2005 | 69 | 28 |
| Paraguay | 15 décembre 2003 | 31 mars 2005 | 50 | 50 |
| Pérou | 9 juin 2004 | 16 août 2006 | 287 | 287 |
| République dominicaine | 29 août 2003 | 28 août 2005 | 438 | 306 |
| Roumanie | 7 juillet 2004 | 6 juillet 2006 | 250 | 250 |
| Turquie | 4 février 2002 | 3 février 2005 | 12 821 | 907 |
| Ukraine | 29 mars 2004 | 28 mars 2005 | 412 | 412 |
| Uruguay | 1er avril 2002 | 31 mars 2005 | 1 989 | 140 |
| Mécanismes élargis de crédit – Total | 794 | 311 | ||
| Serbie et Monténégro | 14 mai 2002 | 13 mai 2005 | 650 | 188 |
| Sri Lanka | 18 avril 2003 | 17 avril 2006 | 144 | 124 |
|
|
||||
Annexe 1
Accords de prêt du FMI en vigueur au 31 décembre 2004 (suite)
|
|
||||
| Membre | Date de l’accord |
Échéance | Montant approuvé |
Solde inutilisé |
|---|---|---|---|---|
|
|
||||
| (en millions de DTS) | ||||
| Facilité pour la réduction de la pauvreté et pour la croissance – Total |
||||
| 3 328 | 1 693 | |||
| Albanie | 21 juin 2002 | 20 juin 2005 | 28 | 8 |
| Azerbaïdjan | 6 juillet 2001 | 4 juillet 2005 | 68 | 26 |
| Bangladesh | 20 juin 2003 | 19 juin 2006 | 400 | 252 |
| Burkina Faso | 11 juin 2003 | 10 juin 2006 | 24 | 17 |
| Burundi | 23 janvier 2004 | 22 janvier 2007 | 69 | 43 |
| Cap-Vert | 10 avril 2002 | 9 avril 2005 | 9 | 2 |
| Congo, Rép. du | 6 décembre 2004 | 5 décembre 2007 | 55 | 47 |
| Congo, Rép. | ||||
| démocratique du | 12 juin 2002 | 11 juin 2005 | 580 | 53 |
| Côte d’Ivoire | 29 mars 2002 | 28 mars 2005 | 293 | 234 |
| Dominique | 29 décembre 2003 | 28 décembre 2006 | 8 | 5 |
| Gambie | 18 juillet 2002 | 17 juillet 2005 | 20 | 17 |
| Géorgie | 4 juin 2004 | 3 juin 2007 | 98 | 84 |
| Ghana | 9 mai 2003 | 8 mai 2006 | 185 | 105 |
| Guyana | 20 septembre 2002 | 19 mars 2006 | 55 | 37 |
| Honduras | 27 février 2004 | 26 février 2007 | 71 | 51 |
| Kenya | 21 novembre 2003 | 20 novembre 2006 | 225 | 200 |
| Laos, Rép. pop. du | 25 avril 2001 | 24 avril 2005 | 32 | 14 |
| Madagascar | 1er mars 2001 | 1er mars 2005 | 92 | 11 |
| Mali | 23 juin 2004 | 22 juin 2007 | 9 | 8 |
| Mongolie | 28 septembre 2001 | 31 juillet 2005 | 28 | 16 |
| Mozambique | 6 juillet 2004 | 5 juillet 2007 | 11 | 10 |
| Népal | 19 novembre 2003 | 18 novembre 2006 | 50 | 36 |
| Nicaragua | 13 décembre 2002 | 12 décembre 2005 | 98 | 42 |
| Ouganda | 13 septembre 2002 | 12 septembre 2005 | 14 | 6 |
| République kirghize | 6 décembre 2001 | 5 avril 2005 | 73 | 10 |
| Rwanda | 12 août 2002 | 11 août 2005 | 4 | 2 |
| Sénégal | 28 avril 2003 | 27 avril 2006 | 24 | 17 |
| Sierra Leone | 6 septembre 2001 | 25 septembre 2005 | 131 | 14 |
| Sri Lanka | 18 avril 2003 | 17 avril 2006 | 269 | 231 |
| Tadjikistan | 11 décembre 2002 | 10 décembre 2005 | 65 | 29 |
| Tanzanie | 16 août 2003 | 15 août 2006 | 20 | 11 |
| Zambie | 16 juin 2004 | 15 juin 2007 | 220 | 55 |
| Total | 58 668 | 21 142 | ||
|
|
||||
Annexe 2
Prêts de la BIRD et crédits de l’IDA –
Exercice 2004 (1er juillet 2003 – 30 juin 2004)
|
|
||||
| BIRD | IDA | Total | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||
| Montant | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||
| (M$US) | ||||
| Par région | ||||
| Afrique | 0,0 | 4 115,9 | 68 | 4 115,9 |
| Amérique latine et Caraïbes | 4 981,6 | 338,2 | 50 | 5 319,8 |
| Asie de l’Est et Pacifique | 1 665,5 | 907,2 | 30 | 2 572,7 |
| Asie du Sud | 439,5 | 2 982,1 | 34 | 3 421,6 |
| Europe et Asie centrale | 3 012,9 | 546,2 | 52 | 3 559,1 |
| Moyen-Orient et Afrique du Nord | 946,0 | 145,0 | 11 | 1 091,0 |
| Total | 11 045,4 | 9 034,6 | 245 | 20 080,1 |
| Par domaine | ||||
| Commerce et intégration | 1 212,7 | |||
| Développement des secteurs financier et privé | 4 176,6 | |||
| Développement humain | 3 079,5 | |||
| Développement rural | 1 507,8 | |||
| Développement urbain | 1 358,1 | |||
| Développement social et égalité des sexes | 1 557,8 | |||
| Environnement et gestion des ressources naturelles | 1 304,6 | |||
| Gestion économique | 428,6 | |||
| Gouvernance du secteur public | 3 374,0 | |||
| Protection sociale et gestion du risque | 1 577,0 | |||
| Règle de droit | 503,4 | |||
| Total | 20 080,1 | |||
|
|
||||
Annexe 3
Prêts de la BIRD et crédits de l’IDA aux pays en développement
|
|
||||||
| BIRD | IDA | Total | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||||
| Nombre | Montant | Nombre | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||||
| (M$US) | ||||||
| Par exercice (juillet-juin) | ||||||
| Jusqu’en 1968 | 549 | 11 418,1 | 116 | 1 831,8 | 665 | 13 249,9 |
| Total 1969-1973 | 374 | 8 917,8 | 273 | 3 931,6 | 647 | 12 849,4 |
| Total 1974-1978 | 666 | 24 372,3 | 376 | 7 947,4 | 1 042 | 32 319,7 |
| Total 1979-1983 | 711 | 44 908,0 | 518 | 16 368,1 | 1 229 | 61 276,1 |
| 1983-1984 | 129 | 11 947,2 | 106 | 3 575,0 | 235 | 15 522,2 |
| 1984-1985 | 131 | 11 356,3 | 105 | 3 028,1 | 236 | 14 384,4 |
| 1985-1986 | 131 | 13 178,8 | 97 | 3 139,9 | 228 | 16 318,7 |
| 1986-1987 | 127 | 14 188,2 | 108 | 3 485,8 | 235 | 17 674,0 |
| 1987-1988 | 118 | 14 762,0 | 99 | 4 458,7 | 217 | 19 220,7 |
| 1988-1989 | 119 | 16 433,2 | 106 | 4 933,6 | 225 | 21 366,8 |
| 1989-1990 | 121 | 15 179,7 | 101 | 5 522,0 | 222 | 20 701,7 |
| 1990-1991 | 126 | 16 392,2 | 103 | 6 293,3 | 229 | 22 685,5 |
| 1991-1992 | 112 | 15 156,0 | 110 | 6 549,7 | 222 | 21 705,7 |
| 1992-1993 | 122 | 16 944,5 | 123 | 6 751,4 | 245 | 23 695,9 |
| 1993-1994 | 124 | 14 243,9 | 104 | 6 592,1 | 228 | 20 836,0 |
| 1994-1995 | 134 | 16 852,6 | 108 | 5 669,2 | 242 | 22 521,8 |
| 1995-1996 | 129 | 14 656,0 | 127 | 6 864,0 | 256 | 21 520,0 |
| 1996-1997 | 141 | 14 525,0 | 100 | 4 622,0 | 241 | 19 147,0 |
| 1997-1998 | 151 | 21 086,2 | 135 | 7 507,8 | 286 | 28 594,0 |
| 1998-1999 | 131 | 22 182,3 | 145 | 6 811,8 | 276 | 28 994,1 |
| 1999-2000 | 97 | 10 918,6 | 126 | 4 357,6 | 223 | 15 276,2 |
| 2000-2001 | 91 | 10 487,1 | 134 | 6 763,5 | 225 | 17 250,6 |
| 2001-2002 | 96 | 11 451,8 | 133 | 8 067,6 | 229 | 19 519,4 |
| 2002-2003 | 99 | 11 230,7 | 141 | 7 282,5 | 240 | 18 513,0 |
| 2003-2004 | 87 | 11 045,4 | 158 | 9 034,6 | 245 | 20 080,1 |
| Total | 4 810 | 393 748,0 | 3 745 | 151 390,6 | 8 555 | 545 139 |
|
|
||||||
| Nota – Les opérations conjointes de la BIRD et de l’IDA sont comptées une seule fois comme des opérations de la BIRD. Lorsque plus d’un prêt est accordé pour un seul projet, l’opération n’est comptée qu’une seule fois. Les chiffres ayant été arrondis, leur somme peut ne pas correspondre au total indiqué. | ||||||
Annexe 4
Décaissements des emprunteurs de la BIRD et de l’IDA –
Biens et services canadiens, au 30 juin 2004
|
|
|||
| BIRD | IDA | Total | |
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
| Montant | Montant | Montant | |
|
|
|||
| (M$US) | |||
| Par année civile | |||
| Jusqu’en décembre 1960 | 133,5 | – | 133,5 |
| 1961 | 8,2 | – | 8,2 |
| 1962 | 3,7 | – | 3,7 |
| 1963 | 5,6 | 7,4 | 13,0 |
| 1964 | 4,7 | 1,8 | 6,5 |
| 1965 | 5,4 | 2,7 | 8,1 |
| 1966 | 11,6 | 5,3 | 16,9 |
| 1967 | 13,2 | 14,7 | 27,9 |
| 1968 | 6,3 | 7,8 | 14,1 |
| 1969 | 4,4 | 11,0 | 15,4 |
| 1970 | 7,6 | 1,3 | 8,9 |
| 1971 | 11,1 | 2,2 | 13,3 |
| 1972 | 10,5 | 2,3 | 12,8 |
| 1973 | 12,4 | 5,1 | 17,5 |
| 1974 | 15,8 | 8,4 | 24,2 |
| 1975 | 22,1 | 15,0 | 37,1 |
| 1976 | 25,7 | 10,8 | 36,5 |
| 1977 | 34,5 | 4,8 | 39,3 |
| 1978 | 26,1 | 5,5 | 31,6 |
| 1979 | 44,4 | 8,1 | 52,5 |
| 1980 | 51,5 | 7,8 | 59,3 |
| 1981 | 94,3 | 14,5 | 108,8 |
| 1982 | 75,0 | 17,6 | 92,6 |
| 1983 | 82,3 | 26,9 | 109,2 |
| 1984 | 92,6 | 54,3 | 146,9 |
| 1985 | 94,3 | 39,7 | 134,0 |
| 1986 | 184,8 | 46,8 | 231,6 |
| 1987 (janvier-juin) | 92,8 | 23,4 | 116,2 |
|
|
|||
Annexe 4
Décaissements des emprunteurs de la BIRD et de l’IDA –
Biens et services canadiens, au 30 juin 2004 (suite)
|
|
|||
| BIRD | IDA | Total | |
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
| Montant | Montant | Montant | |
|
|
|||
| (M$US) | |||
| Par année civile | |||
| 1987-1988 | 182,1 | 47,4 | 229,5 |
| 1988-1989 | 197,0 | 45,0 | 242,0 |
| 1989-1990 | 164,0 | 41,0 | 205,0 |
| 1990-1991 | 139,0 | 34,0 | 173,0 |
| 1991-1992 | 131,0 | 38,0 | 169,0 |
| 1992-1993 | 151,0 | 41,0 | 192,0 |
| 1993-1994 | 115,0 | 69,0 | 184,0 |
| 1994-1995 | 123,0 | 48,0 | 171,0 |
| 1995-1996 | 169,0 | 56,0 | 225,0 |
| 1996-1997 | 113,0 | 42,0 | 155,0 |
| 1997-1998 | 82,0 | 32,0 | 114,0 |
| 1998-1999 | 69,0 | 37,0 | 106,0 |
| 1999-2000 | 73,0 | 22,0 | 95,0 |
| 2000-2001 | 45,0 | 15,0 | 60,0 |
| 2001-2002 | 48,0 | 16,0 | 64,0 |
| 2002-2003 | 41,0 | 20,0 | 61,0 |
| 2003-2004 | 41,0 | 30,0 | 71,0 |
| Total | 3 008,0 | 951 | 3 959 |
| Pourcentage du total des décaissements | 2,4 | 1,8 | 2,2 |
| Pourcentage des décaissements de l’exercice 2004 |
3,8 | 2,0 | 2,8 |
|
|
|||
Annexe 5
Prêts de la BIRD et prêts cumulatifs de l’IDA, par pays – Au 30 juin 2004
|
|
||||
| Prêts BIRD | Prêts IDA | Total des prêts | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||
| Montant | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||
| (M$US) | ||||
| Emprunteur ou garant | ||||
| Afghanistan | – | 838,3 | 33 | 838 |
| Afrique du Sud | 302,8 | – | 13 | 303 |
| Albanie | – | 757,9 | 52 | 758 |
| Algérie | 5 911,8 | – | 72 | 5 912 |
| Angola | – | 415,4 | 14 | 415 |
| Argentine | 21 633,2 | – | 120 | 21 633 |
| Arménie | 12,0 | 808,7 | 35 | 821 |
| Australie | 417,7 | – | 7 | 418 |
| Autriche | 106,4 | – | 9 | 106 |
| Azerbaïdjan | – | 622,0 | 22 | 622 |
| Bahamas | 42,8 | – | 5 | 43 |
| Bangladesh | 46,1 | 10 944,6 | 185 | 11 041 |
| Barbade | 118,4 | – | 12 | 118 |
| Bélarus | 192,8 | – | 4 | 193 |
| Belgique | 76,0 | – | 4 | 76 |
| Belize | 86,2 | – | 9 | 86 |
| Bénin | – | 814,5 | 54 | 815 |
| Bhoutan | – | 101,1 | 11 | 101 |
| Bolivie | 314,3 | 1 886,2 | 85 | 2 200 |
| Bosnie-Herzégovine | – | 931,3 | 45 | 931 |
| Botswana | 280,7 | 15,8 | 25 | 297 |
| Brésil | 34 450,1 | – | 291 | 34 450 |
| Bulgarie | 1 951,5 | – | 31 | 1 951 |
| Burkina Faso | 1,9 | 1 465,6 | 63 | 1 468 |
| Burundi | 4,8 | 1 012,6 | 56 | 1 017 |
| Cambodge | – | 607,2 | 24 | 607 |
| Cameroun | 1 347,8 | 1 227,0 | 75 | 2 575 |
| Cap-Vert | – | 197,9 | 18 | 198 |
| Chili | 3 920,9 | 19,0 | 66 | 3 940 |
| Chine | 28 492,5 | 9 946,7 | 254 | 38 439 |
| Chypre | 418,8 | – | 30 | 419 |
| Colombie | 12 049,1 | 19,5 | 175 | 12 069 |
| Comores | – | 132,4 | 19 | 132 |
| Costa Rica | 938,5 | 5,5 | 40 | 944 |
| Côte d’Ivoire | 2 887,9 | 2 042,5 | 87 | 4 930 |
| Croatie | 1 245,7 | – | 23 | 1 246 |
| Danemark | 85,0 | – | 3 | 85 |
| Djibouti | – | 148,6 | 16 | 149 |
| Dominique | 4,0 | 19,3 | 6 | 23 |
|
|
||||
Annexe 5
Prêts de la BIRD et prêts cumulatifs de l’IDA, par pays –
Au 30 juin 2004 (suite)
|
|
||||
| Prêts BIRD | Prêts IDA | Total des prêts | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||
| Montant | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||
| (M$US) | ||||
| El Salvador | 981,4 | 25,6 | 36 | 1 007 |
| Équateur | 2 877,2 | 36,9 | 81 | 2 914 |
| Érythrée | – | 445,4 | 12 | 445 |
| Espagne | 478,7 | – | 12 | 479 |
| Estonie | 150,7 | – | 8 | 151 |
| Éthiopie | 108,6 | 4 503,5 | 90 | 4 612 |
| Fidji | 152,9 | – | 12 | 153 |
| Finlande | 316,8 | – | 18 | 317 |
| France | 250,0 | – | 1 | 250 |
| Gabon | 227,0 | – | 14 | 227 |
| Gambie | – | 259,2 | 28 | 259 |
| Géorgie | – | 772,8 | 34 | 773 |
| Ghana | 207,0 | 4 396,5 | 116 | 4 603 |
| Grèce | 490,8 | – | 17 | 491 |
| Grenade | 17,0 | 23,5 | 6 | 41 |
| Guatemala | 1 404,8 | – | 40 | 1 405 |
| Guinée | 75,2 | 1 318,5 | 61 | 1 394 |
| Guinée-Bissau | – | 292,9 | 24 | 293 |
| Guinée équatoriale | – | 45,0 | 9 | 45 |
| Guyana | 80,0 | 334,4 | 32 | 414 |
| Haïti | 2,6 | 626,5 | 37 | 629 |
| Honduras | 717,3 | 1 435,3 | 71 | 2 153 |
| Hongrie | 4 333,6 | – | 40 | 4 334 |
| Îles Salomon | – | 49,9 | 8 | 50 |
| Inde | 30 915,9 | 30 564,3 | 448 | 61 480 |
| Indonésie | 28 276,8 | 1 668,9 | 305 | 29 946 |
| Irak | 156,2 | – | 6 | 156 |
| Irlande | 152,5 | – | 8 | 153 |
| Islande | 47,1 | – | 10 | 47 |
| Israël | 284,5 | – | 11 | 285 |
| Italie | 399,6 | – | 8 | 400 |
| Jamaïque | 1 660,8 | – | 69 | 1 661 |
| Japon | 862,9 | – | 31 | 863 |
| Jordanie | 2 319,7 | 85,3 | 71 | 2 405 |
| Kenya | 1 200,7 | 3 612,7 | 131 | 4 813 |
| Kirghizistan | – | 680,2 | 30 | 680 |
| Kosovo (Serbie et Monténégro) | – | 15,0 | 4 | 15 |
| Lesotho | 155,0 | 352,8 | 32 | 508 |
| Lettonie | 416,0 | – | 19 | 416 |
| Liban | 1 085,4 | – | 21 | 1 085 |
| Libéria | 156,0 | 114,5 | 33 | 271 |
| Lituanie | 490,9 | – | 17 | 491 |
| Luxembourg | 12,0 | – | 1 | 12 |
|
|
||||
Annexe 5
Prêts de la BIRD et prêts cumulatifs de l’IDA, par pays –
Au 30 juin 2004 (suite)
|
|
||||
| Prêts BIRD | Prêts IDA | Total des prêts | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||
| Montant | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||
| (M$US) | ||||
| Macédoine (ancienne république yougoslave) | 330,8 | 378,7 | 30 | 709 |
| Madagascar | 32,9 | 2 556,5 | 92 | 2 589 |
| Malawi | 124,1 | 2 209,5 | 86 | 2 334 |
| Malaisie | 4 150,6 | – | 88 | 4 151 |
| Maldives | – | 64,9 | 7 | 65 |
| Mali | 1,9 | 1 692,7 | 69 | 1 695 |
| Malte | 7,5 | – | 1 | 8 |
| Maroc | 8 658,1 | 50,8 | 135 | 8 709 |
| Maurice | 459,7 | 20,2 | 37 | 480 |
| Mauritanie | 146,0 | 820,7 | 55 | 967 |
| Mexique | 35 659,0 | – | 192 | 35 659 |
| Moldova | 302,8 | 289,2 | 24 | 592 |
| Mongolie | – | 325,9 | 19 | 326 |
| Mozambique | – | 2 560,0 | 47 | 2 560 |
| Myanmar | 33,4 | 804,0 | 33 | 837 |
| Népal | – | 1 916,9 | 79 | 1 917 |
| Nicaragua | 233,6 | 1 217,7 | 63 | 1 451 |
| Niger | – | 1 200,7 | 55 | 1 201 |
| Nigéria | 6 248,2 | 2 136,2 | 114 | 8 384 |
| Norvège | 145,0 | – | 6 | 145 |
| Nouvelle-Zélande | 126,8 | – | 6 | 127 |
| Oman | 157,1 | – | 11 | 157 |
| Ouganda | 9,1 | 3 997,5 | 89 | 4 007 |
| Ouzbékistan | 554,1 | 45,0 | 13 | 599 |
| Pakistan | 6 664,2 | 7 670,9 | 210 | 14 335 |
| Panama | 1 273,2 | – | 45 | 1 273 |
| Papouasie-Nouvelle-Guinée | 786,6 | 113,2 | 44 | 900 |
| Paraguay | 870,9 | 45,5 | 45 | 916 |
| Pays de l’Organisation des États des Caraïbes orientales |
10,4 | 7,1 | 2 | 18 |
| Pays-Bas | 244,0 | – | 8 | 244 |
| Pérou | 5 897,7 | – | 96 | 5 898 |
| Philippines | 11 419,2 | 294,2 | 169 | 11 713 |
| Pologne | 5 710,8 | – | 39 | 5 711 |
| Portugal | 1 338,8 | – | 32 | 1 339 |
| Région d’Afrique de l’Est | – | 45,0 | 1 | 45 |
| Région d’Afrique de l’Ouest | 6,1 | 52,5 | 4 | 59 |
| Région de l’Afrique | 259,8 | 425,8 | 19 | 686 |
| Région des Caraïbes | 83,0 | 52,0 | 7 | 135 |
| République arabe d’Égypte | 4 900,4 | 1 984,0 | 108 | 6 884 |
| République arabe de Syrie | 613,2 | 47,3 | 20 | 661 |
| République centrafricaine | – | 448,5 | 27 | 449 |
| République de Corée | 15 647,0 | 110,8 | 120 | 15 758 |
| République démocratique du Congo | 330,0 | 2 841,5 | 74 | 3 172 |
| République démocratique populaire du Laos | – | 722,9 | 36 | 723 |
|
|
||||
Annexe 5
Prêts de la BIRD et prêts cumulatifs de l’IDA, par pays –
Au 30 juin 2004 (suite)
|
|
||||
| Prêts BIRD | Prêts IDA | Total des prêts | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||
| Montant | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||
| (M$US) | ||||
| République dominicaine | 1 088,5 | 22,0 | 39 | 1 111 |
| République du Congo | 216,7 | 333,3 | 26 | 550 |
| République du Kazakhstan | 1 924,0 | – | 23 | 1 924 |
| République du Yémen | – | 2 318,3 | 131 | 2 318 |
| République fédérale de Yougoslavie | 6 090,7 | – | 89 | 6 091 |
| République islamique d’Iran | 2 849,1 | – | 45 | 2 849 |
| République slovaque | 416,6 | – | 7 | 417 |
| République tchèque | 776,0 | – | 3 | 776 |
| Roumanie | 6 214,0 | – | 73 | 6 214 |
| Russie | 13 241,1 | – | 57 | 13 241 |
| Rwanda | – | 1 208,5 | 57 | 1 209 |
| Sainte-Lucie | 22,9 | 28,2 | 8 | 51 |
| Saint-Kitts-et-Nevis | 29,0 | 7,0 | 5 | 36 |
| Saint-Vincent-et-les-Grenadines | 8,5 | 14,7 | 5 | 23 |
| Samoa | – | 87,8 | 13 | 88 |
| Sao Tomé-et-Principe | – | 75,4 | 11 | 75 |
| Sénégal | 164,9 | 2 253,9 | 102 | 2 419 |
| Serbie et Monténégro | – | 522,0 | 18 | 522 |
| Seychelles | 10,7 | – | 2 | 11 |
| Sierra Leone | 18,7 | 667,4 | 35 | 686 |
| Singapour | 181,3 | – | 14 | 181 |
| Slovénie | 177,7 | – | 5 | 178 |
| Somalie | – | 492,1 | 39 | 492 |
| Soudan | 166,0 | 1 352,9 | 55 | 1 519 |
| Sri Lanka | 210,7 | 2 837,1 | 97 | 3 048 |
| Swaziland | 104,8 | 7,8 | 14 | 113 |
| Tadjikistan | – | 332,9 | 19 | 333 |
| Taiwan (Chine) | 329,4 | 15,3 | 18 | 345 |
| Tanzanie | 318,9 | 4 612,0 | 128 | 4 931 |
| Tchad | 39,5 | 993,6 | 46 | 1 033 |
| Thaïlande | 8 063,4 | 125,1 | 125 | 8 188 |
| Timor-Leste | - | 4,0 | - | 4 |
| Togo | 20,0 | 733,5 | 42 | 754 |
| Tonga | – | 21,8 | 4 | 22 |
| Trinité-et-Tobago | 333,6 | – | 22 | 334 |
| Tunisie | 5 232,9 | 74,6 | 124 | 5 307 |
| Turkménistan | 89,5 | – | 3 | 90 |
| Turquie | 22 003,7 | 178,5 | 151 | 22 182 |
| Ukraine | 3 804,9 | – | 28 | 3 805 |
| Uruguay | 2 370,7 | – | 53 | 2 371 |
| Vanuatu | – | 18,9 | 5 | 19 |
| Venezuela | 3 328,4 | – | 40 | 3 328 |
| Vietnam | – | 4 861,1 | 43 | 4 861 |
| Zambie | 679,1 | 2 691,8 | 82 | 3 371 |
| Zimbabwe | 983,2 | 662,0 | 36 | 1 645 |
| Total pour l’ensemble de la Banque | 393 748,0 | 151 390,6 | 8 555 | 545 139 |
|
|
||||
Annexe 6
Projets approuvés pour l’aide de la BIRD et de l’IDA pendant l’exercice 2004, par pays (1er juillet 2003 – 30 juin 2004)
|
|
||||
| Prêts BIRD | Prêts IDA | Total des prêts | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||
| Montant | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||
| (M$US) | ||||
| Emprunteur ou garant | ||||
| Afghanistan | – | 293,0 | 5 | 293,0 |
| Albanie | – | 58,0 | 3 | 58,0 |
| Angola | – | 55,0 | 1 | 55,0 |
| Argentine | 1 585,8 | – | 4 | 1 585,8 |
| Arménie | – | 84,8 | 6 | 84,8 |
| Azerbaïdjan | – | 25,0 | 2 | 25,0 |
| Bangladesh | – | 526,5 | 6 | 526,5 |
| Bénin | – | 20,0 | 1 | 20,0 |
| Bhoutan | _ | 36,8 | 2 | 36,8 |
| Bolivie | 15,0 | 54,0 | 3 | 69,0 |
| Bosnie-Herzégovine | – | 97,0 | 3 | 97,0 |
| Brésil | 1 267,3 | – | 5 | 1 267,3 |
| Bulgarie | 150,0 | – | 1 | 150,0 |
| Burkina Faso | – | 120,0 | 3 | 120,0 |
| Burundi | – | 110,4 | 3 | 110,4 |
| Cambodge | – | 60,0 | 2 | 60,0 |
| Cameroun | – | 20,0 | 1 | 20,0 |
| Cap-Vert | – | 4,0 | - | 4,0 |
| Chili | 210,7 | – | 2 | 210,7 |
| Chine | 1 218,3 | – | 9 | 1 218,3 |
| Colombie | 645,0 | – | 5 | 645,0 |
| Comores | – | 13,3 | 1 | 13,3 |
| Croatie | 209,0 | – | 3 | 209,0 |
| Dominique | – | 3,0 | 1 | 3,0 |
| Équateur | 54,0 | – | 2 | 54,0 |
| Éthiopie | – | 320,0 | 3 | 320,0 |
| Fédération russe | 100,0 | – | 1 | 100,0 |
| Géorgie | – | 47,6 | 2 | 47,6 |
| Ghana | – | 160,5 | 3 | 160,5 |
| Guinée-Bissau | – | 7,0 | 1 | 7,0 |
| Guyana | – | 10,0 | 1 | 10,0 |
| Honduras | – | 154,9 | 6 | 154,9 |
| Inde | 389,5 | 1 033,0 | 7 | 1 422,5 |
| Indonésie | 266,0 | 55,8 | 3 | 321,8 |
| Iran | 359,0 | – | 2 | 359,0 |
| Jordanie | 38,0 | – | 1 | 38,0 |
| Kenya | – | 264,7 | 4 | 264,7 |
| Kirghizistan | – | 31,0 | 3 | 31,0 |
| Kosovo (Serbie et Monténégro) | – | 4,0 | 1 | 4,0 |
|
|
||||
Annexe 6
Projets approuvés pour l’aide de la BIRD et de l’IDA pendant l’exercice 2004, par pays (1er juillet 2003 – 30 juin 2004) (suite)
|
|
||||
| Prêts BIRD | Prêts IDA | Total des prêts | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||
| Montant | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||
| (M$US) | ||||
| Liban | 5,3 | – | – | 5,3 |
| Lesotho | – | 21,0 | 1 | 21,0 |
| Macédoine (ancienne république yougoslave) | 54,8 | – | 4 | 54,8 |
| Madagascar | – | 230,0 | 3 | 230,0 |
| Malawi | – | 116,0 | 4 | 116,0 |
| Mali | 127,4 | 4 | 127,4 | |
| Maroc | 36,9 | – | 1 | 36,9 |
| Mauritanie | – | 84,0 | 3 | 84,0 |
| Mexique | 666,2 | – | 6 | 666,2 |
| Moldova | – | 63,3 | 3 | 63,3 |
| Mongolie | – | 18,0 | 1 | 18,0 |
| Mozambique | – | 97,3 | 2 | 97,3 |
| Népal | – | 185,8 | 4 | 185,8 |
| Nicaragua | – | 100,5 | 3 | 100,5 |
| Niger | – | 109,8 | 3 | 109,8 |
| Nigéria | – | 322,0 | 4 | 322,0 |
| Ouganda | – | 189,6 | 2 | 189,6 |
| Pakistan | 50,0 | 731,2 | 7 | 781,2 |
| Paraguay | 54,0 | – | 2 | 54,0 |
| Pérou | 357,0 | – | 4 | 357,0 |
| Philippines | 96,9 | – | 4 | 96,9 |
| Pologne | 326,0 | – | 2 | 326,0 |
| Région de l’Afrique | – | 351,4 | 4 | 351,4 |
| Région des Caraïbes | – | 9,0 | 1 | 9,0 |
| République arabe d’Égypte | 340,5 | – | 2 | 340,5 |
| République démocratique du Congo | – | 736,0 | 5 | 736,0 |
| République démocratique populaire du Laos |
– | 35,7 | 2 | 35,7 |
| Républicaine dominicaine | 119,8 | – | 3 | 119,8 |
| République du Congo | – | 19,0 | 1 | 19,0 |
| République du Yémen | – | 145,0 | 3 | 145,0 |
| République slovaque | 75,3 | – | 2 | 75,3 |
| Roumanie | 230,0 | – | 2 | 230,0 |
| Rwanda | – | 20,0 | 1 | 20,0 |
| Sainte Lucie | 3,7 | 3,8 | 1 | 7,5 |
| Saint-Vincent-et-Grenadines | 3,1 | 3,1 | 1 | 6,2 |
| Samoa | – | 17,3 | 2 | 17,3 |
| Sao Tomé-et-Principe | – | 6,5 | 1 | 6,5 |
| Sénégal | – | 45,0 | 1 | 45,0 |
| Sierra Leone | – | 25,1 | 1 | 25,1 |
| Serbie et Monténégro | – | 125,0 | 6 | 125,0 |
| Sri Lanka | – | 175,7 | 3 | 175,7 |
|
|
||||
Annexe 6
Projets approuvés pour l’aide de la BIRD et de l’IDA pendant l’exercice 2004, par pays (1er juillet 2003 – 30 juin 2004) (suite)
|
|
||||
| Prêts BIRD | Prêts IDA | Total des prêts | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
||
| Montant | Montant | Nombre | Montant | |
|
|
||||
| (M$US) | ||||
| Tadjikistan | – | 10,8 | 1 | 10,8 |
| Tanzanie | – | 451,0 | 5 | 451,0 |
| Thaïlande | 84,3 | – | 1 | 84,3 |
| Timor-Leste | – | 4,0 | 1 | 4,0 |
| Tonga | – | 10,9 | 1 | 10,9 |
| Tchad | – | 20,0 | 1 | 20,0 |
| Tunisie | 166,3 | – | 2 | 166,3 |
| Turquie | 1 585,7 | – | 5 | 1 585,7 |
| Ukraine | 282,0 | – | 2 | 282,0 |
| Vietnam | – | 705,5 | 4 | 705,5 |
| Zambie | – | 50,0 | 1 | 50,0 |
| Total pour l’ensemble de la Banque | 11 054,4 | 9 034,6 | 245 | 20 080,1 |
|
|
||||
- Table des matières - Précédent - Suivant -